一、原始记录的核心价值与基本要求
土工膜渗透系数是评估防渗性能的核心指标，其原始记录需满足完整性、可追溯性和规范性要求。根据实验室管理标准，每份记录应包含样品信息、试验条件、操作过程、数据记录及结果判定等内容。例如，某水利工程检测中发现，因原始记录未标注水温修正系数，导致渗透系数计算偏差达15%，最终通过追溯原始数据修正了检测结论。
原始记录需采用永久性墨水书写，禁止涂改。若出现错误，应采用划改方式（如单线划去错误内容，在旁标注正确值并签名），确保修改痕迹可辨识。某检测机构曾因随意涂改记录被监管部门通报，整改后建立双人复核制度，有效降低了数据差错率。
二、关键信息记录要点
1.样品信息
需详细记录样品编号、规格、数量及状态。例如，某批次土工膜样品编号为“TM-2025-032”，规格为“200g/m²HDPE膜”，数量3块，状态描述为“无褶皱、无破损”。若样品为复合材料（如一布一膜），需注明膜材与纺织物的组合方式，并在试验前剥离纺织物或涂覆粘合剂以防止边缘溢流。
2.试验环境
环境条件直接影响渗透系数结果。需记录试验温度（精确至0.1℃）、湿度（%RH）及气压（kPa）。例如，某试验在25℃、60%RH环境下进行，水温与室温差控制在±1℃以内，避免温度梯度导致数据失真。
3.试验参数
水力压差：需记录初始压差（如0.1MPa）及逐级加压的步长（如每级0.1MPa）。
保压时间：每级压力需保持至少1小时，观察多孔板孔内是否渗水。某试验中，试样在0.3MPa下保压1.5小时未渗水，加压至0.4MPa后5分钟内出现渗流，判定其耐静水压为0.3MPa。
渗流量测量：采用量筒或电子天平记录单位时间内的渗水量（精确至0.1mL）。例如，某试样在0.2MPa下，30秒内渗流量为0.5mL，据此计算渗透系数。
三、数据记录与处理规范
1.实时记录要求
操作人员需在试验过程中同步记录数据，避免事后补记。例如，某试验记录显示“14:00-15:00，水力压差0.2MPa，渗流量0mL；15:00-16:00，压差0.3MPa，渗流量0mL；16:00-16:30，压差0.4MPa，渗流量2mL”，据此判定试样耐静水压为0.3MPa。
2.异常数据处理
若试验中出现非预期现象（如多孔板孔内水珠），需记录处理方式。例如，某试验中多孔板出现水珠，擦去后未再渗水，判定为边缘溢流，继续试验；若擦去后仍渗水，则终止试验并记录渗水位置。
3.结果计算与修约
渗透系数计算需依据标准公式，结果保留有效数字。例如，某试样过水面积50cm²，渗流量0.5mL/min，水力梯度0.01，计算得渗透系数为1.0×10⁻¹³cm/s，符合工程要求。
四、记录审核与存档管理
1.双人复核制度
原始记录需由检测人员与复核人员独立签字确认。复核内容涵盖数据完整性、计算准确性及结论合理性。例如，某记录中渗流量单位误写为“mL/s”，复核人员发现后要求修正为“mL/min”，避免了结果偏差。
2.长期存档要求
原始记录需保存至少5年，以备追溯。某检测机构因档案室受潮导致部分记录损毁，后改用电子档案与纸质档案双备份，并定期检查存储环境，确保数据安全。
3.典型案例分析
某垃圾填埋场防渗层检测中，原始记录显示3块试样渗透系数平均值为8×10⁻¹³cm/s，低于设计要求的1×10⁻¹²cm/s。但复核时发现，其中1块试样厚度记录错误（实际1.2mm误写为1.0mm），修正后平均值升至9×10⁻¹³cm/s，仍符合标准。此案例凸显了记录准确性的重要性。
结语
土工膜渗透系数原始记录是工程质量评估的基石。通过规范记录流程、强化数据审核及完善存档管理，可显著提升检测结果的可靠性。检测机构需定期组织培训，确保操作人员掌握记录规范，为工程建设提供坚实的技术支撑。
